[Logo] Форум DL
  [DL]  На главную страницу 
Индекс форума ->Олимпиадное программирование ->Методика подготовки к IOI 2007 - ... 1, 2, 3
Автор Сообщение
Михаил Брель

Темы: 6
Сообщений: 47

Мой профиль
IOI 2024 День 1:
A - 100. ДП + Дерево отрезков.
B - 87. Конструктив, графы.
C - 100. ДП на дереве, сканлайн, СНМ.
День 2:
A - 3 балла. Пока даже темы не знаю.
B - 100. Префиксные суммы, исследование.
C - 64. Двоичный поиск, конструктив.
В итоге 454 балла и 4 место.

IOI 2023 День 1:
A - 83. Деревья, жадный алгоритм.
B - 100. Графы, конструктив.
С - 100. ДП.
День 2:
A - 14. Деревья, жадный алгоритм, small-to-large.
B - 100. ДП, двоичный поиск.
C - 35. Конструктив, BFS/DFS.
Суммарно 432 балла и 6 место.

Геннадий Марцинкевич

Темы: 2
Сообщений: 85

Мой профиль
Конструктивы
https://codeforces.com/problemset/problem/1907/G - 2200, графы, жадный - придумал на 1:20
https://codeforces.com/problemset/problem/2085/E - 2200, конструктив, математика, перебор - не придумал, но решается легко
https://codeforces.com/problemset/problem/1933/G - 2300, прям конструктив конструктив, который придумать довольно сложно, и от которого мало пользы - не придумал
https://codeforces.com/problemset/problem/2049/E - 2400, конструктив, дихотомия - придумал на 1:40
Михаил Долинский

Темы: 2072
Сообщений: 49881

Мой профиль
Это хорошо, но МАЛО.
Конструктивы решаются не для того, чтобы знать как решать такую задачу.
А для того, чтобы РАЗВИВАТЬ и СОВЕРШЕСТВОВАТЬ свою методику поиска решений.

В этом смысле получилось у тебя что-то?
Надо обязательно подумать!!



Геннадий Марцинкевич

Темы: 2
Сообщений: 85

Мой профиль
Был один нюанс. о котором я не думал, и, возможно, в следующие разы подумаю о нём.
Ну, а так, очень тяжело совершенствовать навык придумывания в конструктивах, особенно, если ты его решил. Просто нужно решать и решать, постепенно будет становиться лучше.
А если и можно делать выводы из скорости придумывания, то я не знаю как... Я пытаюсь делать все выводы, что могу
Михаил Долинский

Темы: 2072
Сообщений: 49881

Мой профиль


Геннадий Марцинкевич:

Был один нюанс. о котором я не думал, и, возможно, в следующие разы подумаю о нём. 

Надо озвучить КАКОЙ - и внести в сообщение "Как решать конструктивы"
Я бы даже его переименовал в
"Как СИСТЕМНО искать решения в конструктивах"

Ну, а так, очень тяжело совершенствовать навык придумывания в конструктивах, 

С этого мы и начинали, потому и затеяли эту работу

особенно, если ты его решил.  

Ну а теперь в "ретроспективе" и нужно обдумать, как искал, что помогло и т.д.

Просто нужно решать и решать, постепенно будет становиться лучше. 

Согласен, НО
А чтобы играть в футбол лучше, нужно просто больше играть?
Нет, кроме игр есть ещё и тренировки, по атлетизму, технике, тактике, в том числе и теоретические занятия.

Я пытаюсь делать все выводы, что могу 

Надо их
- озвучивать
- интегрировать
Геннадий Марцинкевич

Темы: 2
Сообщений: 85

Мой профиль
Конструктивы
https://codeforces.com/problemset/problem/1815/C - 2200, конструктив, сильно связанные компоненты (но можно без них) - придумал за 48 мин
https://codeforces.com/problemset/problem/1790/G - 2300, конструктив, жадный - придумал за 10 мин
https://codeforces.com/problemset/problem/1879/E - 2400, конструктив - придумал за 30 мин
https://codeforces.com/problemset/problem/1753/D - 2400, конструктив - не придумал
Михаил Долинский

Темы: 2072
Сообщений: 49881

Мой профиль
Хорошо, что занимался придумыванием.
Но очень желательно ещё и "самокопанием" заниматься.

Как шёл к придумыванию тех задач, что смог придумать?
Что добавилось в знаниях после чтения разбора той задачи, которую не придумал?

Чем можно дополнить "систему придумывания решения конструктивов"?
Геннадий Марцинкевич

Темы: 2
Сообщений: 85

Мой профиль
Не знаю. Я бы мог рассказать, как решать, или как я придумывал каждую задачу, но толку в этом нет. В каждой задаче что-то своё: своё условие, свой путь к решению, свои мысли. Не было ничего необычного или того, чего я не знал или не видел. Мне банально нечего написать
 
Индекс форума ->Олимпиадное программирование ->Методика подготовки к IOI 2007 - ... 1, 2, 3
Time:0,042